Eu acredito que é hora de abandonar o casamento: 'casamento temporário' faz mais sentido do que 'casamento para toda a vida'

Quando você olha para as taxas de divórcio em alguns países , está claro que o casamento no molde 'Até que a morte nos separe' não está mais funcionando. Considere a Bélgica com a maior taxa de divórcio do mundo, onde 71% dos casamentos terminam em divórcio, ou a América em décimo lugar, onde 53 em cada 100 casais acabam se divorciando.

Acredito que o casamento não é uma instituição que funciona mais e devemos encontrar algumas alternativas. O casamento temporário ou experimental é uma opção a ser considerada.

Millennials favorecem a ideia

PARA pesquisa encomendado pela USA Network, que questionou 1.000 jovens americanos sobre suas atitudes e pensamentos sobre relacionamentos, descobriu que a maioria dos millennials é a favor da ideia de um casamento experimental.

Quase metade dos millennials (43 por cento no geral e mais entre o subconjunto mais jovem) disse que apoiaria um modelo de casamento 'beta' que envolvia um julgamento de dois anos - após o qual a união poderia ser formalizada ou dissolvida, sem divórcio ou papelada necessária, relatórios Revista de Saúde da Mulher.

Outros 33 por cento disseram que considerariam tentar o que os pesquisadores cunharam a abordagem de 'imóveis' - licenças de casamento concedidas em prazos de cinco, sete, 10 ou 30 anos, após os quais os termos poderiam ser renegociados.

A união tradicional “até que a morte nos separe” atraiu 31 por cento dos votos e 21 por cento disseram que considerariam o método “presidencial” em que os votos de casamento duram quatro anos, mas depois dos oito você pode escolher um novo parceiro.

O casamento com vários parceiros, em que você pode se casar com mais de uma pessoa ao mesmo tempo, está bem para 10% dos entrevistados.

Quase 40% da geração do milênio disseram acreditar que o voto “até que a morte nos separe” deveria ser abolido, o que significa que eles preferem casamentos Beta - uniões que você pode testar por assim dizer.

“Esta é uma geração que está acostumada com a ideia de que tudo está em beta, que a vida é um trabalho em andamento, então a ideia de um casamento beta faz sentido”, disse a autora do estudo, Melissa Lavigne-Delville. TIME’s Jessica Bennett. “Não é que eles sejam totalmente evasivos, é apenas que eles são ágeis e abertos a mudanças.”

Se o casamento tradicional está falhando em sua promessa de “felizes para sempre”, devemos considerar seriamente arranjos temporários como esses? Seria melhor para os relacionamentos?

Há algo de errado com as pessoas ou com a instituição do casamento?

Psicoterapeuta Susan Pease Gadoua e jornalista Vicki Larson quem escreveu O novo “sim”: remodelando o casamento para céticos, realistas e rebeldes, propõem que a culpa seja da instituição.

Eles descobrem que as pessoas estão comprometidas com o casamento, mas o desejam em seus próprios termos e por diferentes motivos. Em um artigo para PsychCentral os autores listam os motivos pelos quais as pessoas desejam se casar:

  • Alguns estão comprometidos com seu relacionamento, mas querem viver em lugares separados
  • Alguns querem casamentos abertos
  • Alguns estão nisso por amizade e companheirismo, não por paixão
  • Alguns querem o conforto de segurança financeira ou seguro saúde
  • Alguns só precisam dar uma chance ao casamento por alguns anos, sem ter filhos ou prometendo estar um com o outro por um longo tempo
  • Alguns querem seguir padrões exigentes de compromisso, jurando não se divorciar, exceto sob condições de extrema pressão

Os autores acreditam que “as pessoas que estão pensando em se casar, ou que estão reavaliando seu casamento atual, devem ser muito deliberadas ao expor - em um contrato legal (que é o que o casamento realmente é) - o que elas realmente querem”.

Em outras palavras, quando as pessoas decidem se casar, elas tem que ser claro sobre por que eles querem e declaram suas intenções e necessidades claramente.

Os autores discutem uma variedade de casamentos no livro, como o casamento inicial, onde os casais se comprometem por um determinado período de tempo ou casamentos de companheirismo e casamentos parentais que permitem aos casais criar filhos sem necessariamente estarem apaixonados. Depois, há o chamado casamento de aliança, que exige que o casal passe por aconselhamento antes do casamento e chegue a um acordo apenas para romper o vínculo sob certas condições, como abuso, infidelidade, comportamento criminoso ou abandono. Um casamento seguro é para duas pessoas que concordam em se casar por certas “conveniências”, por exemplo, quando um jovem se casa com uma pessoa mais velha e rica. Para pessoas que vivem em diferentes situações geográficas “ Morando sozinhos juntos ”É o tipo de casamento proposto.

Portanto, parece que estamos nos afastando de uma solução de casamento “tamanho único”. Parece inevitável, o que você acha, está na hora de o casamento tradicional sair da festa?